自然通風(fēng)和機械通風(fēng)各有千秋
紹興除甲醛公司 當建筑物的門(mén)窗自然敞開(kāi)時(shí),利用環(huán)境的溫差和空氣對流使室內外空氣得以進(jìn)行交換,稱(chēng)為自然通風(fēng)。自然通風(fēng)的換氣率取決于門(mén)窗的開(kāi)閉幅度以及大環(huán)境空氣對流的強度,門(mén)窗之間的排列位置、通風(fēng)時(shí)間溫差等環(huán)境因素也對自然通風(fēng)有影響。按照《公共場(chǎng)所室內換氣率測定方法》在不同溫度、風(fēng)速、風(fēng)向下對某市部分住宅進(jìn)行了換氣次數的測定,包括開(kāi)啟門(mén)窗時(shí)的動(dòng)態(tài)換氣次數和關(guān)閉門(mén)窗時(shí)的靜態(tài)換氣次數。最后根據報告得出開(kāi)啟門(mén)窗時(shí)的換氣次數為關(guān)閉門(mén)傷時(shí)的1o倍左右,若新風(fēng)與室內空氣混合完全,開(kāi)啟門(mén)窗時(shí)的室內污染物濃度為關(guān)閉門(mén)窗的0.1倍左右,可見(jiàn)通風(fēng)對于室內空氣質(zhì)量改善有很大作用。
在開(kāi)門(mén)關(guān)窗、開(kāi)門(mén)開(kāi)窗兩種通風(fēng)方式下農村廚房室內空氣中一氧化碳(CO)濃度。在開(kāi)門(mén)開(kāi)窗工況下,室內CO濃度超標時(shí)間較開(kāi)門(mén)關(guān)窗工況下減少了8 min,而且CO濃度峰值也由開(kāi)門(mén)關(guān)窗工況下的17.3mg/m3降為開(kāi)門(mén)開(kāi)窗工況下的13.9 mg/m3。因此,可以推斷,同是氣態(tài)污染物質(zhì)的甲醛、苯系物等同樣可以通過(guò)自然通風(fēng)來(lái)降低其濃度。
在大型寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、賓館等公共建筑中,自然通風(fēng)往往不適用,要保證建筑物內的空氣質(zhì)量,就必須采用機械通風(fēng)方法。采用機械通風(fēng)進(jìn)行污染控制主要基于以下規則,即每次換氣可將室內污染物的濃度稀釋降低一倍。有效的機械通風(fēng)對于改善室內空氣質(zhì)量、控制室內空氣污染物濃度、保證健康建筑品質(zhì)有重要意義。
機械通風(fēng)包括全面稀釋通風(fēng)和局部排氣通風(fēng)。建筑材料散發(fā)的甲醛和TVOC等污染物,基本通過(guò)全面稀釋通風(fēng)來(lái)降低其水平,而在污染源比較集中的室內環(huán)境,發(fā)生如吸煙、復印、衛生間、實(shí)驗室等過(guò)程的陣發(fā)性污染,采取局部排氣能有效防止污染源的擴散。
對于機械通風(fēng),新風(fēng)量是室內空氣質(zhì)量最核心的設計參數。誠然,新風(fēng)量越多、室內單位時(shí)間內的換氣次數就越多、污染物質(zhì)就能得到更多的稀釋?zhuān)瑢θ藗兊慕】稻驮接欣?/span>;然而,新風(fēng)量也不宜過(guò)大,否則,伴隨著(zhù)冷、熱負荷將消耗更多的能源,有悖于環(huán)保節能的目標。
新風(fēng)量的確定通常有以下幾種方法:
(1)按室內CO2的濃度確定新風(fēng)量
根據CO2濃度來(lái)確定室內新風(fēng)量是大多數國家使用的基本方法,CO2與人的新陳代謝有關(guān),可以作為室內空氣新鮮程度的指標。該方法根據人體新陳代謝所需的平均新鮮空氣量為依據來(lái)設定新風(fēng)量。
(2)按房間體積確定新風(fēng)量
該方法主要是將房間內各種建筑材料的污染考慮在內,來(lái)確定所需新風(fēng)量。
(3)綜合房間體積和個(gè)人需要的新風(fēng)量確定新風(fēng)量
紹興甲醛治理公司 有些標準是降低人員污染和建筑污染各自所需的新風(fēng)量加和,有的則是取兩者中的較大值。
上一篇新聞:室內空氣主要污染物的危害——顆粒物
下一篇新聞:按照凈化材料的使用方法進(jìn)行分類(lèi) |
||
返回上一級別 |